Conseil de Prud’hommes : Etampes suivie par Longjumeau ! Le mouvement de mécontentement s’étendrait-il ? Après la décision prise mercredi 14 mai de suspendre les audiences à Etampes et dans la foulée d’occuper les locaux du Tribunal d’Instance, c’est au tour de la juridiction de Longjumeau de s’associer à cette contestation, unique dans l’histoire des prud’hommes. Plusieurs conseillers prud’homaux ont décidé, à titre personnel, de ne pas siéger affichant ainsi ouvertement leur solidarité avec leurs collègues Etampois. Un soutien qui n’attend plus que la participation du Conseil de Prud’hommes d’Evry. Pour autant, des divergences sont en train de naître au sein des différentes organisations syndicales sur le plan départemental qui n’adoptent pas la même ligne de conduite qu’à Etampes. Explications des intéressés.

Les syndicats ont la parole Jean-Noël Lahoz, secrétaire général de l’Union départementale FO de l’Essonne “Mercredi 14 mai, lorsque la décision d’occuper le Tribunal a été prise, nous avons appelé les deux autres Conseils de Prud’hommes de l’Essonne, à savoir Evry et Longjumeau, à se joindre au mouvement pour manifester leur soutien à Etampes. Cet appel a été suivi par la CFTC puisque des audiences ont été suspendues, vendredi 16 et lundi 19 mai à Longjumeau. Toutefois, je reste dans l’expectative car ces actions ne font pas l’unanimité des syndicats. Nous allons poursuivre la mobilisation. Il faut à tout prix que le mouvement soit unanime et sur tout le département.”

Jean-François Boulat, président de l’Union CFTC de l’Essonne
“Vendredi, des conseillers prud’homaux FO et CFTC exerçant à Longjumeau n’ont pas siégé pour montrer leur soutien aux conseillers prud’homaux d’Etampes.Toutefois,la réunion intersyndicale qui s’est tenue lundi 19 mai n’a pas abouti à une décision unanime. C’est dommage… Il faut déplacer le débat dans un endroit plus visible, à Paris par exemple. Mais notre proposition d’envoyer une délégation au Ministère de la Justice n’a pas été retenue. Je trouve cela bien triste. Il faut avoir une voix unanime pour se faire entendre.” M. Laraize, président de l’Union départementale CFE/CGC “En ce qui concerne le Conseil de Prud’hommes d’Etampes, le maintien de la grève, donc de la suspension des séances, a été décidé. Cependant, l’occupation des locaux a été levée pour des raisons légales.Quant aux 2 autres Conseils de Prud’hommes de l’Essonne, Evry et Longjumeau, aucune consigne générale n’a été donnée. Si les conseillers décident de se mettre en grève, ils le font à titre personnel, en fonction de leur propre organisation syndicale.Pour notre part, à la CFE/CGC, nous n’avons pas demandé à nos conseillers de se mettre en grève. Le décret officialisant la fermeture du Conseil d’Etampes doit être publié dans les prochains jours. Il est donc quasiment impossible de faire revenir la Garde des Sceaux sur sa décision. Nous n’avons pas le rapport de force pour le faire. Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, n’a pas réussi.Alors,nous, comment pouvons-nous y arriver…”

Claudy Carité, vice-président CFDT du Conseil des prud’hommes de Longjumeau
“Le mot d’ordre du syndicat départemental CFDT est de ne pas bloquer les audiences, car nous ne voulons pas pénaliser les justiciables. Nous allons cependant continuer à intervenir auprès de la cour d’Appel de Paris, et de notre ministre de tutelle pour lui demander de revenir sur sa décision. Nous allons également faire signer des pétitions,distribuer des tracts… En revanche, nous ne nous opposerons pas aux autres instances syndicales qui souhaitent suspendre les audiences.” Marc Roumejon,secrétaire général de l’Union Départementale CGT 91 “Mardi 20 mai, nous avons rédigé avec l’UNSA, la CFE/CGC et la CFDT, une lettre ouverte à Rachida Dati pour lui exposer une nouvelle fois la situation d’Etampes. Nous condamnons fermement le coup de force imposé par le gouvernement. Vu l’imminence de la publication du décret, nous avons demandé à être reçus par la Garde des Sceaux ou quelqu’un de son cabinet. Dans cette lettre, nous demandons également à ce que les conseillers d’Evry et de Longjumeau prennent la parole avant chaque audience pour exposer le cas du Conseil de Prud’hommes d’Etampes.

La mise au point de Guy Lucas, président du Conseil de Prud’hommes du FO
“A Etampes, tous les conseillers prud’homaux et organisations syndicales sont solidaires pour poursuivre la suspension des audiences. Nous sommes conscients que cette décision est préjudiciable pour les justiciables, mais nous le faisons pour eux. Certains ne sont en effet pas encore conscients de la gravité de la décision qui vient d’être prise par notre ministre de tutelle, mais ils le seront suffisamment tôt, quand ils devront se déplacer à Evry pour régler leurs litiges.Aux côtés du député-maire Franck Marlin, nous avons fait de nombreuses démarches pour garder le Conseil de Prud’hommes d’Etampes ouvert. En suspendant les audiences à Etampes,plusieurs chaînes de télévision et de radio, ont relayé notre action. Et depuis, des Conseils prud’homaux qui doivent faire également l’objet d’une fermeture nous soutiennent,et souhaitent prendre exemple sur nous pour marquer leur mécontentement. Il faut continuer à nous mobiliser et rester unis !” Raison de plus de ne pas accepter les manoeuvres de certains partis politiques qui, comme l’a prouvé un tract dernièrement distribué, essaient de récupérer la situation à leur profit en suscitant la division entre tous les défenseurs du Conseil de Prud’hommes d’Etampes et en s’en prenant au Maire. Le Conseil de Prud’hommes d’Etampes,ses salariés, les Etampois méritent mieux que ce genre de pratiques dépassées qui font le jeu de ceux qui veulent la fin de cette juridiction et des Services publics dans le Sud-Essonne !